用供给、意图和状态三道锁判断互动叙事能否长期运行

一句话提醒

互动叙事要从一次性演示变成持续体验，需要内容可扩展、用户意图能被承接、用户造成的状态变化能在后续保持一致。

为什么今天看它

• 增加生成内容或交互按钮本身不能证明用户有参与感，关键是选择能否产生可见且持续的后果。
• 先明确用户为何回来和需要保留的状态，再验证长时序一致性与单位成本，可以尽早识别产品是否只是漂亮 Demo。

留一个问题

用户为什么会回来？内容供给、开放意图和状态延续分别是否成立？多轮运行后，用户做过的选择还会被世界承认吗？

参考思路

1. 1.先判断产品是世界型、故事型还是角色型，并写清用户回来的理由。
2. 2.分别检查互动内容能否持续供给、产品能否承接非预设意图、用户变化能否延续。
3. 3.为越界或偏离主线的输入设计留在产品世界内部的处理方式。
4. 4.区分永久状态、会话状态和会衰减的状态，并确保后续生成与状态一致。
5. 5.用短时原型、长时多轮测试和单位成本验证体验是否可持续。

03_知识库/综合/AI互动叙事的产品判断：供给、意图与状态三道锁.md