什么是伪需求，为什么有些需求看起来合理却不值得做

一句话提醒

有人提了、听起来合理、局部上有帮助，不等于它就值得当前投入；关键看场景、痛点、频次和价值是否够强。

为什么今天看它

• 它能把‘听起来像需求’和‘真的值得做’拆开，减少被表面合理性带着走的判断偏差。
• 它适合在需求讨论里出现感受型表达或好看型表达时，帮你继续往下追场景、频次和业务价值。

留一个问题

我现在面对的这条需求，是已经足够强到值得推进，还是只是带着合理外衣、但还支撑不起当前投入？

参考思路

1. 1.先别被表面表达带走。有人明确提了、态度很坚定，不等于需求就成立。
2. 2.再追四件事。有没有明确场景、稳定痛点、足够频次和业务价值，这四件事决定它是不是伪需求。
3. 3.最后用强度收口。不是完全没价值，但如果不够强，就该降级、延后，甚至直接驳回。

03_知识库/问题/什么是伪需求，为什么有些需求看起来合理却不值得做.md